Home

Вт, 26 Окт, 2004, 02:47
Три модификации одного события

Модификация 1.

Положим, есть некоторая мистическая многоэтажка, что-то наподобие комнаты Франца Кафки, в которой человек однажды просыпается насекомым, но несколько в другом контексте понимания. Ситуация такова, что некоему такому человеку с улицы доводится бывать в ней ежедневно с некоторыми отклонениями от графика, в зависимости от желаний и способности человека находиться в многоэтажном здании или не находиться. Из всего множества остальных людей, более или менее стабильных посетителей и жителей многоэтажного здания, выделяется ещё один человек, без признаков. Таким образом есть два человека: без лица, мнения и особенностей. Приближение этих двух людей даёт им одну характеристику: разность, в некотором итоге ненулевую. Они ничем не связаны и не знакомы друг другу, более того, о существовании друг друга не подозревают и таким образом в общем смысле тождественны, однако разность их ненулевая, в уточнении, им присваиваются имена и пол: Фиона на выдох и Лафс. Дальнейшее приближение даёт общий портрет двух случайных персонажей: детали внешности, характера, поведения и реакции на окружающую среду. Эти два человека в общем случае просто два объекта с некоторыми основными характеристиками, находящиеся в случайном движении. Однажды траектории их перемещения пересекаются, и даётся следующее приближение: Лафс наделяется собственной волей и чувствами. Для простоты Фиона не подвергается подобной модификации. Эта воля является основополагающей силой развития и движения созданного субъекта. Описание дальнейших субъектных процессов опускается. После прохождения единой точки траекторий производится троекратное удаление и растворение субъекта без потери возможности возобновления наблюдений над идентифицированной частью системы «Лафс». Фиона продолжает двигаться случайно как объект большой системы и оказывается в представленной многоэтажке. Процесс описан таким образом, что вероятность одновременного пребывания в здании Фионы и Лафса близка к единице. Для определённости вносятся следующие уточнения: рассматривается локальный процесс в пространстве данного здания, процесс многослоен в том смысле, что передвижение некоторых частей системы ограничено некоторыми уровнями. Для простоты вводятся два уровня – условно верхний и условно нижний, возможно, с некоторой малой вероятностью имеющих общие точки причём полупространство локации Фионы – верхний уровень. Вводится временное пространство и два временных уровня с условиями, аналогичными условиям, наложенными на слои. Полупространство существования Фионы – также верхнее, условно вторая половина суток. Производится идентификация, выделяется объект Лафс и его неличностные характеристики: нижний уровень локации и первая половина суток существования (нахождения в здании). Очевидно, наложены более жёсткие условия на возможность пересечения траекторий движения двух объектов. В силу того, что никаких предположений в выше описанной части нелокального процесса не выдвигалось, предполагается, что первое столкновение – некоторое недетерминированное событие случайного процесса в случайный момент времени. Вероятность очередного такого пересечения ничтожно мала по причине крайней динамичности системы и в силу наложенных статичных ограничений. Однако система здания настолько нестабильна, что происходит перекрещивание траекторий. Приближение объектов обнаруживает наличие памяти о первом столкновении. Дальнейшее приближение позволяет рассмотреть упорядочивание движения и начало доминирования субъекта над изначально заданным процессом. Объективная система случайного движения разрушается. На свет появляются две красивые бабочки – Фиона и Лафс. В общем случае таким образом может быть рассмотрена любая идентифицируемая часть системы и выделена её разрушающая способность. Красота подымется над системой.


Модификация 2.

Рассматривается следующая система: на основе притязаний и некоторой необходимости происходит закономерное с точки зрения единицы системы движение множества материальных точек, а именно единиц системы – субъектов; особенности системы задаются непосредственно законами и характеристиками каждой конкретной единицы системы. Таким образом система крайне динамична в силу того, что задаётся случайными в общем случае параметрами в каждый момент собственной продукции. Выделяется один случайный процесс: движение двух субъектов по непредсказуемым траекториям и дальнейшее пересечение этих траекторий. ***С точки зрения системы этот процесс, вероятно, столь же сложен, как падение песчинки на заданный плоский участок площадью равной или несколько превышающей наибольшую площадь сечения песчинки, параллельного плоскости поверхности заданного участка, при сходе оползня*** Даётся то же приближение, что и в Модификации 1, с заменою объектности на субъектность путём присвоения единицам системы описательных априорных характеристик (дескрипторов): вводится ненулевая разность тождественных с точки зрения сложного случайного процесса субъектов, над единицами системы навешиваются идентификаторы Фиона и Лафс. Производится следующее уточнение: каждый из рассматриваемых субъектов обладает памятью; событие столкновения фиксируется каждым из субъектов, однозначно обоюдно, без упрощения, проведённого в Модификации 1. Описание дальнейших субъектных процессов опускается. На основании сделанного замечания о наличии памяти производится уточнение о траекториях: каждая пройденная в пространстве точка случайным образом задаёт следующую точку траектории, иными словами, каждая последующая точка траектории «помнит» о предшествующей, однако не каждая однозначно задаёт последующую. Производится удаление и возврат к определенной ранее форме исходной системы. В определённый момент времени происходит очередное перекрещивание некоторых неизвестных траекторий и как следствие столкновение единиц системы. Даётся приближение и обнаруживается введенная ранее разность тождественных субъектов. Выдвигается предположение о том, что субъекты наблюдались ранее и идентифицированы; гипотеза оказывается верной. Задаётся следующее приближение: субъекты идентифицируются с именами Фиона и Лафс. Выдвигается очередное предположение о том, что участники настоящего процесса в точности являются субъектами прежде описанного столкновения. Производится сравнение дескрипторов; гипотеза подтверждается. Задаётся вопрос о предшествующих точках траекторий движения субъектов и даётся результат о том, что ни одна из пройденных точек траекторий обоих участников не задавала последующие. Дальнейшее поведение субъектов поддаётся подробному описанию; наблюдаются некоторые закономерности (с точки зрения системы, а не её единиц) в движении материальных точек, идентифицированных как Лафс и Фиона, а именно: на протяжении длительного, по сравнению с моментом локального столкновения, времени их траектории не удаляются друг от друга, оставаясь в некотором предельном подпространстве заданной системы, в силу чего можно сделать предварительный вывод о том, что рассмотренное подпространство приближённо задаётся неслучайными характеристиками. (В данном итоге это может быть обусловлено именно наличием памяти у единиц системы о двух столкновениях). Даётся следующее замечание: в некотором смысле движение субъектов носит случайный характер в пределах введённого подпространства, иными словами, существует вероятность того, что каждый субъект может оказаться в любой точке подпространства, а равно строго доказывается, что также есть некая вероятность их последующего столкновения в некоторый момент времени. На основе описанного производится следующее упрощение: некоторая часть системы может быть задана неслучайными характеристиками. В общем случае процесс детерминизации можно продолжить, наблюдая взаимодействия субъектов как частей формально определённой системы со случайными характеристиками без ссылки на результаты, прежде полученные при рассмотрении взаимодействий прочих участников системы и их подпространств с неслучайными характеристиками. Условно доказывается, что есть некоторая вероятность того, что в начале определённая система может в точности являться (быть составлена) объединением описанным образом независимо построенных подпространств. Изначально случайно заданная система определяет самую себя, подавляя непредсказуемый характер движения собственных составляющих её единиц. Некоторое множество случайностей даёт след характерности. Объективная система движения подавляет непредсказуемость субъектов. Субъективная красота и память бабочек Лафса и Фионы определяются системой, но не определяют её.

Модификация 3.

Рассматривается система движения, определённым образом синтезируемая из систем Модификаций 1 и 2. Вводятся некоторые уточнения об объектах/субъектах системы, также синтезированные. Единица системы может представлять из себя как объект, так и субъект системы, – в общем случае производится упрощение – появляются просто участники системы и процессов, в ней происходящих. Система полностью неопределенна, как и роль её участников. Доминирование системы над участниками и обратно – участников над системой условно и строго не доказуемо, ряд бесконечно выдвигаемых гипотез не сходится на множестве системы, тем не менее сходясь на некоторых её подмножествах. Происходит броуновское движение с условными закономерностями. Лафс и Фиона легко идентифицируются, как и прочие участники. Каждый участник обладает памятью и волей. Данная модификация является совершенным синтезом Модификаций 1 и 2, рассмотренных выше, и в общих чертах описывается участниками понятиями «жизнь», «философия бытия», «воля божья».